Apostasie: mode d'emploi & "exemple" d'un métropolite roumain

C'est trop pour parvenir à garder le silence! Je fais précéder ce pamphlet d'un article badin et futile, sur l'Eurovision, pour ne pas laisser rien qu'une page noire à l'accueil de ce site, avant de retrouver mon silence radio. C'était trop à porter en silence, j'explose.

Dans le monde Orthodoxe anglo-saxon, la nouvelle éclatait le 27, et ils s'envoyaient des liens comme celui-ci : cnews.com. Dans leurs forums, c'était essentiellement des condamnations, voire de courageux et lucides appels à l'excommunication immédiate, vu le "passé chargé" du coupable, vrai multirécidiviste en la matière. Mais appels par des laïcs... et silence clérical en réponse.

Puis, dans le monde Orthodoxe francophone, le 28 mai, c'est Jean-Serge, à qui j'emprunte les 2 photos, qui a fait paraître la nouvelle sur son site :
http://orthodoxie-libre.over-blog.com/article-19962657.html



Les sites Orthodoxes officiels étaient au courant - l'information leur a été bien relayée.. - , et pourtant, rien n'a filtré chez eux. Sont-ils trop occupés à poster des nouvelles "positives"? (positives du moins à leurs yeux, puisque bien souvent il s'agit de compromission aussi graves avec les hérétiques, mais toujours présentées comme "bons gestes oecuméniques" bien entendu). Ahh, mon bon monsieur, on n'est pas un site officiel pour rien, la confiance épiscopale, ça se paie cash en termes d'auto-censure permanente.. Tiens, parlant des évêques, les "comités épiscopaux" nationaux et autres synodes sont aux abonnés absents. Nicolas Corneanu aurait-il fait ce que nombre d'entre eux espèrent pouvoir faire - suivant le terrible exemple de Bartholomeos I à Istanboul le 30 novembre 2007 - , mais n'osent pas encore faire ouvertement : concélébration avec "échange eucharistique" public. Car derrière l'écran très pratique de l'iconostase post-16ème siècle bien fermée, tous les invités hérétiques qu'ils ne se gênent pas de recevoir au mépris de tous les Canons de l'Église, c'est évident qu'ils restent assis à tricoter des bonnets pour leurs bonnes oeuvres..

Les réactions les plus fermes seront venues du sein du synode roumain en Suisse, avec présentation et traduction des articles parus en Roumanie. Ca mérite lecture :
http://www.forum-orthodoxe.com/~forum/viewtopic.php?t=2309

Le plus "comique" étant qu'en Belgique, chez les hétérodoxes vaticanistes, on tressait des couronnes et couvrait de louange depuis belle lurette cet ex-métropolite de Banat (ex car apostat), ce monsieur Nicolas Corneanu. C'est comique de voir que son apostasie lui vaut de leur part tant de fleurs, surtout quand on sait qu'officiellement, le gouvernement roumain a fait connaître il y a quelques années les noms des anciens collaborateurs de la terrible police secrète communiste roumaine, la Securitate, et que ledit ex-métropolite en faisait partie. Et très activement. On connaît même des listes de gens qui se sont retrouvés aux fers à cause de lui. Et le "comique," me demanderez-vous? C'est qu'il avait aussi balancé des catholiques-romains, qui se sont retrouvés internés à cause de lui. Mais il est bien connu qu'au vatican, apostasie vaut brevet de sainteté, ça efface tout, et ceux qui étaient égarés au vatican et ont souffert à cause de cet agent de la dictature n'ont qu'à se retourner dans leur tombe...

L'affligeant dans l'histoire reste le peu de réaction de nos prêtres et évêques. Quel exemple offrent-ils au laïcat, en laissant l'inadmissible se dérouler ainsi, et en bien souvent, trop souvent, eux aussi, participant à des réunion strictement interdites par les saints Canons de l'Église, s'acoquinant avec des hérétiques de tous poils. Le manque de considération généralisé du laïcat dont ils se plaignent, ne devrait dès lors pas les surprendre. A l'époque de saint Maxime le Confesseur, une majorité du clergé était ainsi éloignée de la Foi, et le peuple ne les respectait pas. Comment pourrait-on respecter ceux qui déversent des gouttes de poison mortel dans le saint Calice du Sang du Christ? Depuis quand dans l'Église un titre et un costume constitueraient-ils des raisons de respecter, et pas plutôt la sainteté et la droiture de vie et de doctrine? Quelle parenté y-a-t'il entre ces prélats – car ce ne sont pas des évêques mais des prélats, vivant de nos impôts de surcroît! - d'une part, et saint Polycarpe de Smyrne, saint Jean Maximovitch, saint Grégoire Palamas, etc? Prier dans les larmes pour eux, oui, mais respecter et suivre dans l'égarement, jamais.



Orthodoxia i thanatos!

Par les prières de saint Athanase le grand, pape et patriarche d'Alexandrie, Seigneur Jésus-Christ, Fils de Dieu, ait pitié de nous et sauve-nous!

Explication de toutes les Fêtes jusqu'à la Pentecôte & Toussaint avec cet article:
Semaine Sainte et Pâques (protopresbytre George Dion Dragas) - explication théologique, jour par jour, Office par Office, par le professeur de patrologie du Holy Cross Theological School de Brooklyne

MISES À JOUR 06/06/2008

1. La manière honteuse dont orthodoxie.com rapporte l'événement - honteuse car il y a les photos depuis le départ, et m. Nicolas Corneanu a publiquement déclaré son acte, et orthodoxie.com le sait pertinement, et ce site Orthodoxe français officiel OSE encore utiliser le conditionnel et donc laisse croire qu'il ne pourrait s'agir que d'une rumeur à l'encontre d'un de ses chouchoux oecuménistes:
http://www.orthodoxie.com/2008/06/une-prcision-du.html
Vu le nombre de texte de Roumanie qu'orthodoxie.com a déjà publiés en traduction française réalisée par leurs soins, ils n'ont même pas l'excuse de la barrière linguistique, c'est de la désinformation et du mensonge pur et simple. Orthodoxie et vérité sont en théorie des synonimes. On voit que dans le milieu libéral, c'est le contraire qui prévaut.

2. La première info sur l'entrevue "de justification" entre l'apostat Nicolas Corneanu et la presse en Roumanie nous est donnée par Jean-Serge:
http://orthodoxie-libre.over-blog.com/article-20196437.html

3. Traduction par le Lecteur Claude - vous noterez qu'absolument aucun doute n'est permis. J'estime que l'absence de réaction directe et ferme du Saint-Synode de Roumanie ne présage vraiment rien de bon. Car quand un Synode se refuse à appliquer les prescriptions canoniques face à un cas flagrant et sans repentance, au contraire revendiquant son comportement, c'est que ce Synode a lui aussi au moins intellectuellement franchit le Rubicon.
1ère partie : http://www.forum-orthodoxe.com/~forum/viewtopic.php?t=2314
2ème partie : http://www.forum-orthodoxe.com/~forum/viewtopic.php?t=2316

4. Le Geronda Justin (Parvu), higoumène du monastère des Saints Archanges Michel et Gabriel à Pétru-Voda, a adressé une lettre ouverte au synode de l'église de Roumanie ainsi qu'au patriarche Daniel. Voir la traduction FR de ce vibrant appel :
http://orthodoxie-libre.over-blog.com/article-20231635.html

MISES À JOUR 07/06/2008

1. Jean-Serge publie une information intéressante (encore une fois il est le premier) : en Roumanie, le Synode restreint ou synode permanent, s'est réuni. Mais n'a pas pris de décision...
http://orthodoxie-libre.over-blog.com/article-20218653.html

2. Un ami et cher lecteur me contacte en "flash" : "Orthodoxie.com se tire une balle dans le pied!" me dit-il.
Enfin, ils reconnaissent les faits, et leur texte en effet dément leurs propres propos tenus auparavant.. Mieux encore, ils rapportent une autre histoire de concélébration avec les hérétiques, que le Saint Synode de Roumanie n'aurait pas sanctionnée non plus. Et nous indiquent déjà la piste que pourrait prendre le Saint-Synode de Roumanie pour encore une fois ne pas appliquer les saints Canons : la mise en congé pour santé ou limite d'âge... On y apprend aussi que les Russes auraient bougé et manifesté leur mécontentement, et un tas d'autres choses intéressantes:
http://www.orthodoxie.com/2008/06/la-communion-du.html

Mon commentaire sur ce dernier point : en ce qui concerne la Russie, n'oublions pas la "politique" car une partie du territoire roumain est convoitée par le PM, la question Moldave pourrissant leurs "relations fraternelles" ou ce qu'il en reste. Cette réaction doit aussi être replacée dans ce contexte pour bien la comprendre.
On la recevra cependant avec joie, car enfin un grand patriarcat manifeste la juste réprobation face à l'intolérable apostasie. Et avec d'autant plus de joie qu'ailleurs ça ne bouge pas, voyez l'absence de réaction du patriarche Bartholomeos I - et pour cause, c'est un habitué des concélébrations avec les hérétiques et les païens...

SUITE & FIN : MISE À JOUR 09/06/2008
Le Lecteur Claude, du patriarcat de Roumanie, a terminé la traduction intégrale de l'entrevue de l'ex-métropolite de Banat, l'ancien agent de la Securitate et apostat Nicolas Corneanu. C'est éclairant et on y retrouve l'intégralité des erreurs des faux Orthodoxes réunies en un seul texte - leurs erreurs, leur amour du vatican, leurs appels à la tolérance et... leur féroce haine de l'Église et des Orthodoxes qui veulent y rester...
http://www.forum-orthodoxe.com/~forum/viewtopic.php?t=2322